主页 > 服务与支持 >

水皮评万宝之争:切莫将经济问题“颜色化

来源: 整理: -1时间: 2018-04-13

  再退一步说,如果宝能在万宝之争中,涉嫌违规违法,那么完全可以按照法律的方式来查处。

  所以,大家在法律层面上就事论事,在问题中吸取教训,建立健全市场规则。千万不要将经济问题政治化!也千万不要将法律问题政治化!

  新浪财经讯 尽管已经删除,但4月8日万科独董刘姝威的《宝能的“颜色革命”》依然给了市场巨大震动。到底文中提及的宝能在举牌实体经济时,是看好还是谋权?融资平台是否独资?银行金主是否存在违规输血?昔日合作伙伴华润置地又是否涉嫌百亿土地资产被贱卖等等问题,成为留给市场的悬念。

  其实,在水皮看来,万宝之争是个经济问题,或者说是一个法律问题,不应该拔高到意识形态的层面,不应该政治化,也不应该泛政治化。因为涉及政治层面的问题,就意识形态化了。

  第一个层面讨论的是,幸运飞艇娱乐金融资本跟产业资本的边界究竟在哪里?保险资金持股的上市公司究竟应该按什么规则进行?什么是合法的?什么是不合法的?

  第三个层面讨论的就是,政治和经济的问题。万宝之争究竟是一个市场化行为下的经济问题?还是一个政治问题?这个也就是刘姝威老师在文章中所说的“颜色革命”的问题。

  其实,万宝之争很大程度上体现了我们的政策跟不上市场的变化,制度建设跟不上市场的变化。如果监管立好了规矩,那么市场主体还是应该发挥主导作用的。法无禁止即可为!在规矩之内的做法,按道理来说,应该得到尊重,而且在合适的空间内,企业应该有自主权。

  再者,一旦经济问题政治化,很容易让我们忽略市场建设方面的制度性缺陷,反而无助于这个问题的解决。

  第二个层面讨论的是,民营企业跟国有经济的问题。我们都知道,宝能是一个民营企业,现在的万科是个混合制的公司,它的第一大股东历来就是大型国有企业,像之前的华润、现在的深圳地铁。那么,从这个层面讲,就涉及到谁主导混合经济的问题。

如果您还想进一步了解"水皮评万宝之争:切莫将经济问题“颜色化",
请致电咨询嘉宝厨柜:400-0088-8899,或直接在线咨询
尼古厨柜网站:http://www.fagart.com/网上预约